关于网络安全伦理的小组讨论
2018年2月15日，马库拉应用伦理中心的商业、互联网和技术伦理项目举行了关于网络安全伦理的连续讨论。这次活动是由道德中心赞助的商业道德伙伴．
小组成员:
- 安永网络安全:新兴技术卓越中心的执行董事Sri Athi Vasudevan
- 布莱恩·金，思科法律服务总监
- Jeff Klaben, SRI国际公司首席信息安全官
该小组由马库拉应用伦理中心互联网伦理主任Irina Raicu主持。
为了说明联网设备的普及程度，Raicu在面板上列出了各种物联网消费品，包括冰箱、牙刷、汽车、发刷、烤面包机、健身追踪器、灯泡、婴儿监控器、起搏器、玩具、胰岛素泵、相框等。小组成员指出，许多物联网设备可以帮助个人并为公共利益服务。具体来说，瓦苏德万解释说，圣迭戈市最近安装了智能路灯，可以监听枪声;这些灯光可以映射出枪声，提醒当局，减少他们的反应时间，并提高安全性。物联网设备给我们的生活带来的改变是真实而有意义的;然而，所有的小组成员都很快指出，对于所有好的物联网设备来说，物联网的使用和实施存在许多挑战。
Klaben表示，最大的问题可能是人们不了解联网设备给消费者带来的风险，而且消费者很容易容忍不知道将物联网设备带回家会对隐私造成什么影响。Klaben建议消费者写下他们依赖的所有系统和账户，以便了解他们保存私人信息的不同地方，以及哪些设备连接到这些信息。这可以帮助消费者做出风险决策。
Gin表示，另一个挑战是物联网生态系统中参与者的多样性，包括设备、软件、硬件、安全、城市等供应商。尽管这种多样性带来了巨大的创新，但碎片化也会带来安全挑战;公司和城市需要从整体上考虑，端到端地考虑如何最好地保护他们的环境。专家们一致认为，随着时间的推移，行业将理想地制定一些框架或标准，以建立对物联网基础设施的信任——在某种程度上类似于我们制定国际空中交通和安全协议的方式。个人可能不知道细节，但他们相信有适当的系统和控制来确保机械和飞行路线的安全。物联网也将受益于类似的安全标准化。
当被问及要想在物联网领域成功工作，学生应该具备哪些技能时，瓦苏德万指出，系统思维在未来将至关重要，他引用了该中心的观点道德决策框架为了说明他的观点。例如，在设计物联网设备时，工程师和公司应该问自己:谁将从这个设备中受益最大?谁会受到这个装置的最大伤害?Klaben强调了Vasudevan的观点，他说，该中心的框架对物联网工作人员来说是“非常强大的功夫”，因为没有人从伦理角度来看待它，尽管伦理应该是批判性思维的主要工具。