本文的目的是介绍伦理思考。阅读更多关于框架可以和不能做什么。
我们都有我们更好的形象selves-of我们当我们的行为伦理或“在最好的。“我们可能也有一个形象的一个道德社会,道德,伦理的政府,还是一个道德社会。道德真的与所有这些levels-acting伦理作为个体,创造道德组织和政府,让我们的社会作为一个整体更道德的方式对待每一个人。
道德是什么?
伦理是指标准和实践告诉我们人类应该如何行动在许多情况下,他们找到自己的朋友,父母,孩子,公民,商人,专业人士,等等。道德也是关心我们的品格。它需要的知识、技能和习惯。
它有助于识别伦理不是什么:
- 伦理是不一样的感觉。感觉确实提供了重要的信息对我们的道德选择。然而,尽管一些人有高度发达的习惯,让他们感觉不好当他们做错事情,别人感觉很好,即使他们做错了什么。常常,我们的感觉会告诉我们这是不舒服的做正确的事,如果是很困难的。
- 宗教伦理是不一样的。许多人不是宗教,而是道德行动,和一些宗教人士不道德行为。不过,宗教传统可以开发和倡导道德标准高,比如黄金法则。
- 道德法律后是不一样的。良好的法律体系也包含许多道德标准,但法律可以偏离道德。法律能单独成为权力的道德惯坏一个函数和设计为狭隘的利益集团服务。法律也可能很难设计或执行的标准在某些重要领域和可能放缓来解决新问题。
- 伦理是不一样的文化接受的规范。文化可以包括道德和不道德的海关、期望和行为。虽然评估规范,重要的是要意识到一个人的道德观念能限制自己的文化视角和背景,与被他人文化敏感。
- 道德不是科学。社会和自然科学可以提供重要的数据来帮助我们做出更好、更明智的道德选择。但是科学并不能告诉我们我们应该做什么。有些东西可能是科学或技术可能和不道德的开发和部署。
六个道德镜头
如果我们的伦理决策不仅仅是基于感情,宗教,法律,接受社会实践,或科学,那么凭什么我们决定对错,好的和坏的吗?许多哲学家、伦理学家和神学家帮助我们回答这个关键问题。他们提出各种不同的镜头,帮助我们理解伦理维度。这里有6个:
镜头的权利
一些人认为道德行动是最好的保护和尊重的道德权利的影响。这种方法从相信人类尊严基于他们的人性本身或能力自由选择他们做什么,他们的生活。的基础上这样的尊严,他们有权被当作目的本身,而不仅仅是作为手段和其他目的。的道德权利包括权利作出自己的选择过什么样的生活,被告知真相,不要受伤,一定程度的隐私,是极为广泛讨论;一些人认为非人类有权利。权利也常常理解为暗示职责,尊重他人的权利和尊严的义务。
司法的镜头
正义是每个人应给予他们的想法,和人们通常被解释为公平或平等待遇。平等对待意味着人们应该平等对待根据一些可靠的标准如价值或需要,但不一定每个人都应在各方面都以相同的方式处理。有不同类型的正义,解决人们在各种上下文中。这些包括社会正义(构建社会的基本机构),公平分配(分配利益和负担),矫正正义(修复过去的不公正),因果报应(适当决定如何惩罚作恶者)和恢复或转型正义(恢复关系或改变社会结构代替刑事处罚)。
(为进一步阐述司法镜头,请参阅我们的文章,“正义和公平。”)
功利主义的镜头
一些伦理学家首先问:“这一行动将如何影响每个人都受影响吗?“强调我们的行动的后果。功利主义,注重成果的方式说,道德行为是产生最平衡的好伤害尽可能多的利益相关者。它需要一个精确的确定一个特定的结果及其影响的可能性。例如,企业道德行动,是产生最大的好和危害最受影响的客户,员工,股东,社区和环境。成本/效益分析是另一个论的方法。
(为进一步阐述功利主义的镜头,请参阅我们的论文,“计算后果。”)
共同利益镜头
根据公共利益的方法,生活在社区本身是一个很好的,我们的行为应该为生活做出贡献。这种方法表明,社会的联锁关系的基础是道德推理和尊重和同情所有尤其是脆弱的是要求这样的推理。这种方法也称注意常见的条件是重要的福利everyone-such干净的空气和水,一个系统的法律,有效的警察和消防部门,医疗保健、公共教育系统,甚至公共休闲区。与功利主义的镜头,为每个人总结和聚合产品,共同利益共同关心镜头突出了社区的所有成员的共同利益。
(为进一步阐述公共利益镜头,请参阅我们的论文,“共同利益”。)
美德镜头
非常古老的方法认为伦理道德行为应该符合某些理想的美德,为我们人类的全面发展。这些美德是性情和习惯,使我们能够根据我们的性格和代表的最高潜力值像真和美。诚实、勇气、爱心、慷慨、宽容、爱、忠诚、正直、公平、自我控制,和谨慎都是美德的例子。美德伦理问的任何行动,“我要成为什么样的人,如果我这样做吗?”或“这一行动符合我的表演在我最好的吗?”
(进一步细化的美德镜头,请参阅我们的文章,“道德和美德。”)
护理伦理镜头
护理伦理植根于关系和需要倾听和回应个人具体情况,而不是仅仅遵循规则或计算工具。这特权的繁荣体现个人在他们的相互依赖关系和价值观,而不是独立。它依赖于同情心获得高度赞赏的兴趣,感受,和每个利益相关者的观点,运用护理,善良,爱心,慷慨,和关心他人解决伦理冲突。护理伦理学认为,选择分辨率必须考虑关系,忧虑,和所有利益相关者的感觉。专注于连接亲密人际社会责任义务,道德的保健顾问,例如,一个更全面的方法对公共卫生政策,认为食品安全、交通访问、公平的工资,住房支持,与身体健康和环境保护。
(我们的文章进一步阐述护理伦理镜头。)
使用隐形眼镜
每个镜头前面介绍帮助我们确定标准的行为和性格特征可以被认为是正确的和好的。然而,仍然有问题需要解决。
第一个问题是,我们可能不同意其中的一些特定的镜头的内容。例如,我们可能不是全部同意相同的人权和公民权利。我们可能不构成共同利益达成一致。我们甚至可能不同意什么是好的,什么是伤害。
第二个问题是,不同的镜头可能导致不同的回答这个问题“什么是道德?”尽管如此,每一个为我们提供了重要的见解的过程中决定什么是道德在一个特定的环境。
做决定
良好的道德决策需要一个训练有素的敏感伦理问题和道德方面的练习方法,探索决定和权衡考虑,应该影响我们的选择的行动方针。有一个方法,伦理决策是至关重要的。当定期练习,我们的工作变得如此熟悉的方法,通过它自动没有咨询的具体步骤。
我们面临的更新颖更艰难的伦理选择,我们需要依靠与他人讨论和对话的困境。只有认真探索的问题,借助于他人的见解和不同的视角,我们可以在这种情况下做出正确的道德选择。
以下伦理决策框架的目的是作为一种实用工具,探索道德困境和识别伦理课程的行动。
伦理决策的框架
确定伦理问题
- 这个决定或情况可能损害某人或某些集团或不均匀有利于人?这个决定包括选择一个好的和坏的选择,或者在两个“商品”或两个“坏”?
- 不仅仅是这个问题仅仅是合法的或最有效的是什么?如果是这样,如何?
知道真相
- 案件的相关事实是什么?不知道事实是什么?我可以了解更多的情况吗?我知道足够的做出决定吗?
- 股份最重要的个人和团体有一个什么结果?是一些个人或团体的关注更重要?为什么?
- 选择的是什么?所有相关的人员和团体咨询了吗?我发现创造性的选项吗?
评估其它行动
- 评估选择通过询问以下问题:
- 哪个选项最好尊重所有人的权利有股份吗?(镜头的权利)
- 哪个选项公平待人,每个他们将给他们?(司法透镜)
- 哪个选项会产生最优秀,最伤害尽可能多的利益相关者?(功利主义的镜头)
- 哪个选项最符合社区作为一个整体,而不仅仅是一些成员吗?(共同利益透镜)
- 哪个选项让我成为我想成为的那种人吗?(美德透镜)
- 适当考虑哪个选项的关系,忧虑,和所有利益相关者的感觉吗?(护理伦理透镜)
选择一个选项来行动和测试它
- 后评估使用所有这些眼镜,选择最好的地址情况?
- 如果我告诉别人我尊重(或公众观众)我选择哪个选项,他们会说什么?
- 我的决定如何实现最大的关怀和关注所有涉众的关注?
实现你的决定和反思的结果
- 我的决定如何,我从这个具体情况?什么(如果有的话)我应该采取后续行动?
这个框架来思考道德对话和辩论的产物在马库拉圣克拉拉大学应用伦理中心。雷竞技最新app主要贡献者包括Manuel委拉斯开兹,丹尼斯支持迈克尔·j·梅耶,托马斯小腿,玛格丽特·r·麦克莱恩,大卫•DeCosse克莱尔·安德烈柯克o·汉森,Irina Raicu,乔纳森关颖珊。它最后一次修改是在11月5日,2021年。