精选的文章，专栏，电视片段，和其他媒体的中心工作人员。
在重播场上受伤的画面和视频时，广播公司并不总是表现出很大的克制，不知道在哪里划定界限。
“希望幕后有聪明的人好好讨论一下该展示什么，不该展示什么。在这种情况下，你总是要权衡什么是更大的利益。这在某种程度上对新闻报道有帮助吗?”
唐·海德，执行董事，接受了NPR/的“安·费舍尔的所有方面”的采访WOSU公共媒体．
据估计，有70万俄罗斯人逃到邻国，因为他们不同意乌克兰战争，不想被迫服兵役，对抗乌克兰人民。
圣克拉拉大学(Santa Clara University)伦理学教授戴维·德罗斯(David DeCrosse)说:“战时公民责任的伦理框架是什么?”雷竞技最新app“你可能会被征召。但如果你不相信战争，你应该去吗?也许战时的公民除了按照国家的要求去做，就没有其他的责任了?也许我们有义务参与反对这场极不公正的战争?”
David DeCosse，宗教和天主教伦理主任，引用《今日美国》．
马斯克在推特上投票，问道:“我应该辞去推特总裁一职吗?记录在案的1700万张选票中，57%的人投了赞成票，如果马斯克兑现了他的承诺，这对推特意味着什么?
马库拉中心(Markkula Center)互联网伦理主任伊丽娜·拉库(Irina Raicu)说:“推特大约80%的用户在国外，他们中的一些人依靠这个平台联系亲人或开展激进活动，所有这些混乱也让这些人处于危险之中。”
Irina Raicu，互联网道德总监NBC湾区．
四名市议会成员使用城市拥有的足迹中心内的城市套房观看太阳队的比赛或音乐会，该中心本应用于社区和经济发展目的。
“公众越意识到他们存在或似乎存在滥用公职的情况，他们就越有可能不仅对这些人，而且更广泛地对凤凰城政府失去信心和信任。”
John Pelissero，资深学者，政府伦理，引用Axios．
联邦记录显示，在2022年中期选举之前，萨姆·班克曼-弗里德和FTX的同事向至少11名众议院金融服务委员会成员提供了竞选捐款。
圣克拉拉大学(Santa Clara University)马库拉应用伦理学中心(Markkula Center for Applied Ethics)的政治学家、高级学者约翰·p·佩利塞罗(John 雷竞技最新appP. Pelissero)也认为，这些捐款根本不应该被接受。
“众议院金融服务委员会的成员应该拒绝接受任何公司或个人的竞选捐款，这些公司或个人已经或可能在委员会审议影响他们业务的立法，”佩利塞罗解释道。
他继续说，对委员会成员来说，唯一的“道德道路”就是把钱还给他们。
John Pelissero，资深学者，政府伦理，引用《纽约邮报》．
圣克拉拉大学(Santa Clara University)马库拉应用伦理学中心(Markkula Center for Applied Ethics)的高雷竞技最新app级学者约翰·佩利塞罗(John Pelissero)表示，聘用顾问应该是明智的，并要求提供令人信服的理由。
“对公民尽可能透明是很重要的，”Pelissero告诉San José Spotlight。“这就是我们这么做的原因，这就是为什么我们能够做出更好的决定，这就是我们如何确保我们是公共资金的好管家。”
Pelissero说，顾问是在赚钱，如果没有仔细的监督，城市可能会成为受害者。
John Pelissero，资深学者，政府伦理，引用圣何塞聚焦．
照片应用程序Lensa人工智能利用人工智能从用户的自拍中生成增强的肖像，但这些应用程序通常对它们生成的所有图像拥有深厚的所有权，而且一个人的肖像可能在他们不知情或不同意的情况下被上传。
引用最近Lifewire文章，笔记本电脑杂志分享了从Irina Raicu马库拉应用伦理中心的互联网伦理主任。
“这类应用使用人工智能模型，这些模型是通过从互联网上抓取的图像训练出来的，这些图像是由从不……)有意让他们的照片以这种方式处理。这些应用程序的用户会上传自己的照片……这些图片将被用来为未来的用户进一步完善底层模型。”
Irina Raicu，互联网道德总监，引用笔记本电脑杂志．
图片来源:Terence Faircloth/Flickr/Cc by nc - nd 2.0
照片应用程序Lensa人工智能目前很流行，使用人工智能根据用户上传的一些图像样本制作增强肖像。这些应用程序通常要求拥有人工智能生成的任何图像的所有权，并赋予公司控制用户信息的权力。
Lifewire采访Irina Raicu马库拉应用伦理学中心的互联网伦理主任说。
“我们不应该要求个人用户保护自己，而是应该考虑，作为一个社会，我们可以通过哪些方式让应用程序开发者对他们获取数据的方式以及他们在隐私政策中做出的承诺负责。”
Irina Raicu，互联网道德总监，引用Lifewire．
谷歌前首席执行官埃里克·施密特的行为受到了质疑，最新的例子是2022年9月特别竞争研究项目(SCSP)报告的影响，施密特似乎存在利益冲突。
圣克拉拉大学马库拉应用伦理学中心的政府伦理学高级学者约翰·佩利塞罗告诉EE Times:“对于任何在政府职位上的人来说，无论是为政府工作还是为政府官员和机构提供建议，披露他们在哪些方面有私人利益或经济利益——无论是现在还是未来——这很重要。”雷竞技最新app
他说:“一般来说，在政府中，我们期望我们的公职人员以及他们所雇用或与之签订合同的人总是把公共利益放在第一位。因此，重要的是，那些能够影响公共政策的人要通过他们的行为和行动表明，公共利益在他们心中是第一位的。”
John Pelissero，资深学者，政府伦理，引用EE倍．
苏珊·沃尔什/美联社