跳到主要内容
马库拉应用伦理学中心

他们欠我们的更多:颁奖季给非营利部门带来了新的丑闻

格莱美奖

格莱美奖

琼·哈林顿

美联社图片,胡里奥·科特斯报道

琼·哈林顿社会部门伦理主任是马库拉应用伦理学中心在圣克雷竞技最新app拉拉大学。观点是她自己的。

现在是颁奖季,也是询问那些发放奖项的非营利组织表现如何的好时机。格莱美奖的颁奖仪式由美国国家录音艺术与科学学院举办。奥斯卡奖由美国电影艺术与科学学院颁发。这些都是非营利组织,并且免交联邦税。这意味着,就像所有的非营利组织一样,公众支付更多的税款,这样这些组织就不必纳税了。他们是在为公众利益行事吗?但对于美国唱片学院来说,情况似乎并非如此。

“离格莱美颁奖典礼还有一周,唱片学院就要崩溃了。这是我们所知道的。”最近的头条是华盛顿邮报》.我们了解到的是,首席执行官黛博拉·杜根(Deborah Dugan)声称,她在去年12月向学院人力资源部门通报了她对一系列问题的担忧,包括董事会内部的利益冲突、性骚扰和奖项投票中的违规行为。

学院称,不久之后,她被行政休假,原因是一名员工投诉。杜根随后声称要进行报复,并向平等就业机会委员会(Equal Employment Opportunity Commission)提出了申诉,她还提出了自己遭到报复的问题薪酬明显降低而根据税务文件,前任首席执行官2016年的薪酬总额超过180万美元。据统计,2016年全美非营利组织首席执行官的工资中位数刚刚超过12.3万美元“慈善导航

此前,美国录音学院因缺乏多样性和包容性而受到艺术家和其他人的质疑,这导致了一个由音乐界代表组成的特别工作组的成立。2019年12月,那特别工作组发布了一份报告提出18条改变建议。

这种丑闻对组织本身和相关人员都有极大的损害。但在非营利组织中,公众也是利益相关者,有权了解非营利组织的透明度和问责制。让我们希望,最终对学院福祉负责的董事会明白它对所有利益相关者的责任。

2020年1月30日

订阅我们的博客

指示要求
给我订阅以下博客: