在企业消费者数据责任问题上，我们是否已经走到了一个转折点?
Irina Raicu是圣克拉拉大学马库拉应用伦理学中心互联网伦理项目的主任。雷竞技最新app观点是她自己的。
信用报告公司Equifax的大规模网络安全灾难最近被公之于众后，大西洋发表了一篇题为“Equifax泄密事件的平庸在书中，伊恩·博戈斯特认为，在对这一事件的反应中，“公众的震惊被辞职冲淡了”
这表明企业在消费者数据责任方面出现了转机。就像恶劣的天气一样，决口变得如此频繁和严重，以至于它们开始逐渐淡出人们的视线。不管后果多么严重，Equifax的回应表明，宿命论可能会取代责任、计划和远见。这就是现在发生的事情。
他说得对吗?自那篇文章发表以来，我们还发现有多起针对Equifax的集体诉讼;联邦贸易委员会已对该事件展开调查;而且,据路透社报道自9月7日该公司披露遭黑客攻击以来，其股价“已下跌32%”。路透也报道“已有40个州加入了对该公司处理数据泄露的调查”，“Equifax的首席执行官理查德·史密斯预计将于10月3日在众议院的一个小组面前作证。”来自像布鲁斯·施奈尔这样的受人尊敬的网络安全专家，有新的要求规范数据代理的安全实践．
是的，最近发生了很多其他事件，涉及大量消费者的个人信息在网上泄露。然而，这次的突破是不同的。作为一个CNET文章指出塔吉特(Target)、家得宝(Home Depot)和索尼(Sony)等公司在遭遇数据泄露后，都通过Equifax提供了免费的信用监控。Equifax是在数据泄露后监控信用评分的三大公司之一。Equifax正在向受其违约影响的人们提供自己的信用监控服务。”这种令人沮丧的荒谬情况可能会动摇人们和组织的辞职，并迫使公司承认，在数据泄露后提供免费信用监控的做法是远远不够的;在这种情况下，这类似于试图通过连接一个泄漏的管道来堵塞另一个泄漏的管道。
我们只能希望Bogost是对的，“企业消费者数据责任已经转到了一个角落”，但这个角落不是他所认为的那个角落。没有网络安全，就没有隐私;没有隐私就没有自主权没有创造力，就没有民主。即使大量的信息已经被泄露，但总有新的想法、新的通信和新的私人数据需要保护。保护隐私的机会每天都在出现。现在是激烈反击的时候，而不是宿命论的时候。
照片由门户gda，裁剪，使用下创作共用许可．