跳到主要内容
马库拉应用伦理学中心

考特尼戴维斯

考特尼·戴维斯21岁

奥斯汀Distel / Unsplash

考特尼戴维斯21年的专业是哲学,辅修传播学,是2020-21年的哈克沃斯研究员马库拉应用伦理学中心.观点是她自己的。

当我在2020年春天申请哈克沃斯奖学金时,我知道我对研究错误信息及其在社交媒体生态系统中的地位很感兴趣。我对Facebook上假新闻的泛滥尤其感兴趣。当时,这些错误信息大部分都与新型冠状病毒有关:”羟氯喹真的能治愈冠状病毒吗?”、“屏住呼吸十秒钟真的是一种有效的DIY冠状病毒测试吗?”、“冠状病毒真的不能在寒冷的气候中生存吗?“我知道,这些叙述中有许多是危险的,对在线寻求信息的个人健康构成了严重威胁。我的问题很明确:如果脸书未能从其平台上删除虚假信息,我们该如何追究他们的责任?

当我9月份开始工作时,美国发生了很多事情,凸显出Facebook内容审核政策的不足。广泛的种族骚乱平息了对冠状病毒的报道,唐纳德·特朗普发起了一场关于选举舞弊的协调造谣运动。我调整了我的研究问题,以解释Facebook新闻动态中充斥的新型虚假信息。我遇到了苏文森特他是马库拉应用伦理中心新闻与媒体伦理主任,在本学年的大部分时间里,每周二都会讨论与平台中立性、一致性和合法性有关的问题。我们还讨论了问责制、言论自由、新闻价值和非歧视等问题。由于我的项目围绕政治内容展开,我们或多或少地追踪了Facebook的政策与2020年大选的互动,并研究了它们在1月份国会大厦袭击事件中所扮演的角色。

我的第一份出版物总结了几个伦理问题载于《纽约邮报》去年秋天在社交媒体上流传的“十月惊喜”文章。当时,Facebook因为减少了这篇文章在其平台上的传播而受到批评,这一决定与他们目前的政策不一致。我的文章集中回答了这样一个问题:在一个被错误信息笼罩的选举周期中,媒体机构如何促进信息的自由流动并宣扬真相?通过使用道德中心的道德决策框架,我考虑了各种伦理方法将如何回答这个问题。我的下一个出版物,”社交媒体:为什么“危险的个人和组织”政策还不够,处理了脸书无限期封禁特朗普脸书账户的问题。我认为,他们的逐点执行模式不足以抵御微妙而协调的煽动活动,有必要采取更有力的政策执行方法。在做出决定之前,Subbu和我还共同撰写了一份提交给Facebook监督委员会的文件。我们问恢复小特的脸书主页意味着什么并向董事会提出了几项建议。具体来说,我们建议监督委员会询问脸书,他们计划在设计、数据和算法方面做出哪些改变,以防止导致特朗普变形的伤害再次发生。

在过去的一年里,我的研究转向了Facebook的内容审核程序。我分析了他们删除内容的理由,并指出了他们的决定与他们的政策不一致的情况。我还对他们的执行模式提出了质疑,该模式没有充分捕捉到危险的叙述和模式化的修辞,没有明确违反社区标准,但导致了像叛乱这样的事件。奖学金极大地影响了我对这些问题的熟悉程度,以及我在未来追求这些问题的意图。

查看Courtney的项目演示

关于考特尼·戴维斯

考特尼·戴维斯2020-21 Hackworth Fellow

“我主修哲学,辅修传播学。我来自华盛顿州,我在那里度过了大部分的隔离时间。本学年,我期待着与马库拉团队合作,探索我对媒体伦理和社交媒体公司责任的兴趣。

至于我的职业抱负,我一心想当摇滚明星。不过,我可能会满足于从事新闻工作。当我不学习伦理学的时候,我要么和朋友们一起打橄榄球,要么听音乐。”

2021年5月14日