本文最初发表于大西洋2017年5月26日。
是时候修正投票程序了。
美国的投票制度近年来有所改善，但总体上仍然是一团乱麻。投票由各州控制，通常由县和地方政府管理。不同地方的选举法也不同。投票机也各不相同;这个国家没有统一的标准体系。
问责是个碰运气的事。在一些司法管辖区，选民使用机器进行电子计票，没有“书面记录”，也就是说，没有任何有形的证据表明选民的选择得到了尊重。在这些地方，“重新计票”意味着询问机器第一次是否正确。
我们得解决这一切。但是州和地方政府总是缺钱，政客们拒绝花必要的钱来做这件事。
在非营利组织和无党派人士推动的许多其他必要措施中验证投票在美国，国会应该要求全国实行标准化的投票制度。它应该坚持坚如磐石的安全，并辅以对硬件和软件的频繁审计。重新计票应定期和随机进行，以确保核实投票系统按设计工作。机器生成的纸质选票应为正式选票。
国会绝对不应该允许或鼓励在线投票。总体而言，网络安全的糟糕状况清楚地表明，在可预见的未来，在任何地方进行广泛的“互联网投票”都是多么鲁莽。
在我们大规模去中心化的投票系统中，有一个好处值得注意:在全国选举中作弊将变得更加困难。但在一些关键的地区和州，仅仅改变几个选区就可能产生巨大的影响。恶意行为者有充分的动机去尝试，尽管我不知道俄罗斯或其他国家是否在2016年对黑客活动产生了直接影响。但我们为什么要一直冒这种风险呢?
出于尚不清楚的原因，国会在很大程度上对确保投票安全、可靠和可验证所需要的措施不感兴趣(也许是因为现有的系统是如何选举议员的)。在奥巴马总统任期的最后几周，国土安全部在其“关键基础设施”名单中增加了投票机，但没有迹象表明国会会拨款支持这一声明，以完成工作，在特朗普的领导下，所有的赌注都落空了。
除非一个国家做出正确的承诺，也许答案是完全改变方向。也许我们应该放弃电子投票系统，把一切都写在纸上，用手来计数。我们会等更长的时间，很长很长。不过，如果它能确保准确的结果，我认为这是一笔合理的交易。
Dan Gillmor在亚利桑那州立大学教授数字媒体素养和创业。他是几本关于技术和媒体的书籍的作者。
本文是民主计划，与《大西洋月刊》合作。