我们的手机不仅仅是忏悔室

这篇文章首次发表于Re /代码3月4日，2015.

最近,这两个苹果CEO蒂姆·库克而且联邦调查局局长吉姆·科米已经说过美国人民应该对苹果和联邦调查局的辩论所提出的问题进行权衡。这种说法表明了一件事:公众必须认识到这些问题的利害关系。

这场争论并不是关于政府是否应该能够彻底监视罪犯的争论。这也不是关于任何比写作更现代的技术的争论。争议的核心是守法公民在自己的私人思想中获得安全的权利。

想象一下，一个强大的统治者要求牧师透露教区居民在忏悔时所说的话。我们的社会已经决定，不能指望牧师背叛人民的信任。但是，如果统治者只要求学习一个显然犯下了可怕和邪恶罪行的人所说的话(为了可能防止其他类似罪行的发生，并确保其他信徒的安全)，会怎样?我们会强迫牧师说出来吗?(如果统治者之前在忏悔室里安装了麦克风，会怎样撒谎被戳穿，现在我保证不会使用这个个人请求作为一个法律或政治楔子为了将来得到更多这样的让步?)

你可能会说，我们的手机——或者更广泛地说，我们所有可以通过加密保护的技术工具——都不是忏悔录。那么，它们是什么呢?

问问你自己，你是否认识这样的人，他们饱受压力之苦，并试图通过写个人日记来释放自己最沉重的想法来应对压力。问问你自己，你或你认识的任何人，是否通过书面冥想、反思或任何形式的创造性写作，在一个混乱的世界中找到了秩序。然后问问你自己，在一个你无法合理保证你的私人写作确实是私人的电子世界里，你继续这样做会有多自由。

那些有效地禁止广泛使用强加密技术的人，将因此剥夺任何可能寻求这种安慰的无辜人民的心灵安宁:这相当于声称这些人没有权利保守书面秘密。这项基本权利在这里真正处于危险之中，因为尽管那些不知情的人可能不这么认为，但根本没有办法将任何安全解决方案(无论是直接的，还是通过FBI要求的看似更复杂的路线)限制在单个案件中。

我们习惯了这样的想法，即执法部门应该能够在证明有必要这样做时监视通信。但当涉及到手机作为个人数据存储时，我们跨越了一条线，从监视与他人的通信，到要求访问可能永远不会交流的数据。拒绝人们访问强加密将意味着:这相当于声称没有人有权自信地保存书面秘密。这样的主张造成明显的伤害风险对于许多无辜的人来说，最终只会给那些试图利用加密实现邪恶目的的人带来可疑的不便。任何拥有必要技能和训练的人都可以在指尖触碰键盘之前将自己的文字保密。例如，编码语言早于现代加密技术。如果这些文字是用一种只有作者才能破译的语言写的呢?仅仅因为这些想法被写下来，就强迫某人泄露这些私人想法的意义，这是正确的吗?

这个问题是一个很容易被忽视的区别的核心。电话不仅仅是一个通讯设备;它也是一个数据存储。因此，它越来越成为我们思想和记忆的延伸，它更像一本个人日记，与我们的思想和身体联系得越来越紧密。我们可能会有更多这样的个人数据存储伴随更多人的日常生活。事实上，这种个人数据存储的隐私，无论它们是承载在我们身上，穿在我们的衣服上，还是在任何程度上与我们的身体和思想融为一体，甚至比有意识地写日记的隐私更重要。这些新的个人日记在私密细节上更加丰富，手写的也越来越少。

手机是不仅仅是通讯设备。它们是可移植的个人数据存储库，并且正是作为这样的个人数据存储库来寻求对它们的访问。与日记不同，它们几乎无时无刻不在见证着我们的日常活动，并越来越多地成为我们记忆的延伸。这样的设备现在是，而且将继续成为人们在不知不觉中越来越多地倾诉的亲密伴侣。所以，不管你是否意识到这一点，手机很容易被视为便携式忏悔室。这意味着，为了获得“仅此一次”的访问权限而使用的法律手段，或者为了绕过强加密而进行的天真的伪技术争论，都逾越了这条线，这条线已经超越了个人通信隐私的领域，对个人最隐私的数据甚至思想进行了真正卑鄙的侵犯。

但也许今天用忏悔来类比是错误的。据推测，联邦调查局所寻求的是一种针对单一案件的强安全性的单一变通办法。这种单一的解决方案(无论是软件还是法律先例)永远不能保证不给许多无辜的公民带来风险，也不能被取消。因此，也许一个更好的类比是，联邦调查局不像国王那样寻求进入忏悔室，而只是一个善意的正义代理人，要求疫苗实验室创造并使用一种生物武器，他们希望这种武器可以帮助对抗一个邪恶的人，并承诺冒险是值得的，而且它永远不会被错误的人滥用(不像，比如说，TSA行李锁主钥匙，联邦雇员安全许可记录，健康数据库，零售消费者数据，等等)。

确实有必要让更多的人了解这里所涉及的问题。从根本上说，这不是一起真正可怕的犯罪，也不是受害者理应得到的正义，而是通过破坏每个使用强加密消费设备的人的基本数据安全，来实现正义。这是关于个人在个人数据存储中使用强加密的权利。

如果个人数据存储变得无处不在，与我们的生活和行为密切相关，成为我们记忆的延伸，那么阻碍人们普遍使用强加密技术，就会破坏个人在使用这种数字记忆时感到安全的能力。侵入性访问这些设备的威胁并不比侵入性访问我们自己的记忆的威胁更令人厌恶，因为它所做的只是给犯罪分子带来一些不便，代价是剥夺每个人内心的平静，无法释放他们的思想负担，并阻碍他们接受可能只是让某人的世界不那么不堪重负的技术。

联邦调查局和将加密妖魔化的政客们的努力可能是出于最好的意图，但他们是基于一个公然不健全的技术前提，他们把我们引向了一条道德上令人厌恶的道路。

艾哈迈德阿他是圣克拉拉大学计算机工程副教授;雷竞技最新app他研究数据存储技术，还致力于开发低成本可穿戴计算和增强现实设备。在Twitter上关注他:@aamer。

图片来自Japanexpertna，在a下未经修改使用创作共用许可。