互联网接入越来越成为一种必需品
在一个最近纽约时报专栏纽约公共图书馆(New York Public Library)总统的安东尼·马克思(Anthony W. Marx)写道:“如果不能使用互联网并接受熟练使用互联网的数字培训，就没有孩子能平等地接受教育，也没有工人能平等地获得工作。我们的联邦、州和地方政策必须认识到，没有数字平等，就没有完全的平等。”他的文章重申了一个长期存在的抱怨:美国各地的许多人无法接入互联网，而且随着许多服务和机会转向完全在线，他们越来越受到这种缺乏的阻碍。马克思指出，在纽约，“25%的家庭和50%收入低于2万美元的家庭没有宽带。”
在加利福尼亚，根据一个最近的民意调查重点为萨克拉门托蜜蜂报，“在年收入低于2.2万美元的人群中，只有68%的人能够在家上网。”在一篇名为“在硅谷的阴影下失去联系，”每日点记者丽贝卡·胡瓦尔指出，在弗雷斯诺县这样的地方，离伟大的硅谷科技公司不远，家里无法上网的人数量惊人，这给他们的生活带来了限制和困难。她写道，一位当地农民和社会活动家说:“和我交谈过的很多人说得好像他们没有参与社会的权利，因为他们已经习惯了被拒之门外，因为他们被告知，‘哦，这是在互联网上。’”
互联网本应是通往以前做梦都想不到的机会的门户，而不是一扇实际上会限制关键服务访问的砰的门。
我们可能会争论互联网接入是否有效一项人权公民权利，或者既不但现实是，它越来越成为一种必需品。对于低收入公民来说，公共交通不足和免费上网地点不足构成了一个特别令人生畏的挑战，这势必加剧美国(和美国)本已巨大的经济鸿沟尤其是在硅谷）.
在我们生活的时代和地方，一些人抱怨沉迷于科技或被科技奴役，需要数码排毒，担心他们的孩子因花太多时间上网而受到负面影响，而另一些人则梦想不必这样做等待两个小时才能访问公共计算机或者让他们的孩子不必坐在麦当劳外面以便通过公司的免费Wi-Fi做作业．
有几个项目确实为符合某些标准的家庭提供了低成本的互联网接入;例如，最近，康卡斯特公司宣布“居住在康卡斯特服务区的公共住房和hud援助居民现在有资格申请互联网必需品，这是该公司为低收入家庭提供的高速互联网采用计划。据估计，由于扩建，总共有多达200万个hud辅助家庭……现在将获得低成本的互联网服务。”
另一个项目是在公共图书馆开展的，提供免费的临时访问。
纽约公共图书馆的总统在他的专栏文章中描述了一项倡议始于2014年在谷歌和几家基金会的帮助下，该基金会允许该市(以及其他州一些更偏远地区)的图书馆向他们的顾客“在数字沙漠社区共借出1万个手机大小的Wi-Fi热点设备，使用时间长达一年”。根据美国图书馆杂志，其他图书馆已经尝试或正在尝试类似的项目他们进行试验，试图找出最适合当地居民的方法。以2015年为例圣马特奥县图书馆开始提供一个项目顾客可以借Wi-Fi热点和热点/笔记本电脑组合(但后者一次只能借7天)。堪萨斯城公共图书馆为学生和他们的家庭提供“热点”一整个学年”。
临时访问可能不是最终的解决方案，但有时对那些不得不长途跋涉和等待几个小时才能做他们只能在网上做的事情的人来说，它会有很大的不同。然而，这样的贷款项目显然非常昂贵。网状网络是满足需求的另一种方式吗，比如，在德国的难民？为了让硅谷和加州的所有低收入居民都能便捷地接入互联网，以及随之而来的数字扫盲教育，我们还能做些什么呢?
(美联社图片/Verena Dobnik)