托尼在一家小公司工作，该公司在电子产品上市前进行测试。公司进行独立的质量保证测试，以证明产品符合所有政府法规标准。

托尼的公司与一家大型手机公司签订了合同;该合同是该公司收到的第一份重要合同，有可能大大增加他们的收入。然后，托尼被指派对手机公司的最新产品进行所有测试。

托尼进行了所有的测试，发现手机几乎在所有测试中都符合规定。但该产品不符合干扰噪声透过率的法规要求。托尼知道这个测试并不总是可靠的，所以又重复了几次。

当他重复测试时，电话公司的总统到实验室拜访托尼，看看测试进行得如何。当托尼告诉他，该产品总是无法通过一项测试时，总统继续告诉他，“有数百人的生计依赖于这个新产品的发布。”此外，他告诉托尼，他曾经做过测试工程师，知道测试并不总是准确的，如果托尼能批准这款手机，对每个人都有好处。

托尼很震惊总统会在实验室里走到他面前，暗示他应该伪造数据。他不知道该怎么办，他知道如果他反抗总统，他的公司可能会失去这家大型电话公司的业务。但如果该产品没有获得发布认证，数百人可能会失去工作。

托尼应该如何处理这种情况?

克莱尔·巴特利特是圣克拉拉大学马库拉应用伦理学中心2014-2015年工程伦理学哈克沃斯研究员。雷竞技最新app

2015年8月