跳到主要内容
马库拉应用伦理学中心
纳比尔哈比较迪恩

里美在一家研究机构工作,该机构为生物工程公司TechCureCase提供统计结果。她是每天要处理数百个样本的四名实习生之一。在她工作的第一周,她的上司告诉她,所有的血液样本都必须完全匿名。如果个人信息泄露,就不能进行检测——这意味着,如果样本被打开,就必须妥善处理,如果没有打开,就必须退还给医生重新匿名。

在前五周,大多数新实习生都遵循程序,在测试前检查样本是否匿名。然而,其中一名实习生马克斯(Max)未能核实样本是否匿名。测试进行到一半时,里美发现了未匿名的样本。她考虑是否应该告诉他们的主管,但其他实习生让她不要说出来,以免惹上麻烦。其中一名实习生认为,只要他们从非匿名样本中删除信息,这批样本就不会有问题。因为这是他的错,Max很犹豫要不要去找他们的主管,但里美可以看出,他也不喜欢其他实习生的建议。

里美该怎么办?

Nabilah Deen是圣克拉拉大学马库拉应用伦理学中心2014-2015年工程伦理学哈克沃斯研究员。雷竞技最新app

2015年8月

2015.8.26