贝拉里奥斯
贝拉·里奥斯是马库拉应用伦理学中心2018-2019年的哈克沃斯研究员。
Nadia是一名学生记者，也是致力于社会行动主义和服务学习的学生组织的积极志愿者。她定期参加他们的一个项目，倡导工人有尊严的生计。
该项目正在组织一场抗议活动，以提高人们对学校管理人员工作条件的认识。纳迪亚的编辑克里斯蒂安请她写这篇报道。Nadia犹豫了一下。
纳迪亚没有参加抗议活动，但她认识一些参加抗议活动的人，并认为其中一些人是她的朋友。她加入俱乐部会让我们更容易找到消息来源。人们可能会诚实地回答她的问题，这将使采访更具吸引力。与没有专业知识的记者相比，她对该组织和抗议活动也很了解;她的熟悉程度有助于撰写一篇广泛而详细的文章。
但是，她认为公正公正地对待所有的消息来源是很重要的，她不知道自己在这件事上能否做到公正。她需要在职业上持怀疑态度，勤于核实收到的信息，在提出问题和从她的来源中选择引用时收集不同的观点。
纳迪亚担心，她的个人信念和与该组织的联系可能会无意中影响她的新闻报道。作为一名学生记者，她希望在读者中建立信任，并披露有关她报道的相关信息。如果读者知道了她与该组织的关系，会损害她作为一名公正客观记者的信誉吗?
讨论问题
1.Nadia应该接受这个任务吗?
2.我们如何定义利益冲突?娜迪亚的友谊和同情构成利益冲突吗?
3.是否有可能客观地描述一个涉及你朋友的事业或组织?
4.新闻来源有义务披露潜在的利益冲突吗?透明透明，比如在编辑的笔记中披露他们的友谊，能起到补救的作用吗?
2019年6月7日