物联网伦理案例研究
2018年8月，一份名为智慧城市世界特色文章在香港部署智能路灯。文章解释说:“利用固定在灯柱上的物联网传感器。
将能够实时收集城市数据，如天气、空气质量、温度、人员和/或车辆流量相关信息，用于城市管理和支持智慧城市计划的各种应用。它还将提供wi-fi热点、电动汽车充电设施、地图和方向信息仪表板、实时交通更新以及停车位信息等服务。
智能灯柱经常被采用作为一种手段减少能源消耗，并加强公众安全．美国的一些城市也部署了包含麦克风和相关人工智能技术的版本;以洛杉矶为例，据报道为路灯配备传感器它可以探测到可能对公共安全构成威胁的枪声或其他噪音。”纽约州斯克内克塔迪已经在5000盏路灯上安装了环保LED灯泡，“整个网络可以通过安全的网络浏览器访问”。当智能灯柱服务的街道上没有汽车或人时，智能灯就会变暗;如果运动传感器被触发，灯就会亮起来。2017年，斯克内克塔迪市长解释说:“所以，如果你在晚上10点遛狗，当你走过去的时候，街上所有的灯都亮着，你就会获得额外的安全级别。”
在新加坡，智能国家传感器平台项目正在进行中2018年，该公司的目标是最终为该市所有10万个灯柱安装智能传感器网络。针对人们对隐私的担忧，特别是在灯杆上部署高清摄像头的同时使用面部识别技术，该项目的副部长评论道:
我们不打算用它来探索人们的生活方式。“传感器平台的全部意义在于改善服务，着眼于如何更好地管理和运营城市，以及如何更好地规划城市。我们没有计划做道德监管或类似的事情。
然而，至少有一位当地教授指出，网络安全和数据泄露可能是“更大的危险”。
隐私问题也是加州圣何塞市的一名议员表示2018年，该市批准安装1000盏智能路灯，据称这些路灯还可以“探测到车祸、枪击事件，甚至可以作为地震传感器。”根据当地全国广播公司的报道在美国，这些路灯还配备了“人脸识别、摄像头和录音功能”。尽管一些人提出了担忧，但新闻报道援引一名居民的话说，“如果人们知道自己被监视，他们就不会做傻事了。”
回到香港，智能灯柱项目于2019年7月开始推出。接下来的一个月，在大规模的抗议活动中，各种各样新闻媒体报道称，一些示威者担心政府监控，正在砍倒新安装的智能灯柱。根据一篇文章大西洋，
香港政府承认，这些灯柱有足够的硬件来监视市民，但表示抗议者的担心是没有根据的。今年7月，在该地区安装了第一波灯柱后，联邦官员承诺取消一些监控功能，包括车牌识别和持续的视听监控。香港政府助理资讯科技总监王家辉(Tony Wong)在最近的一次新闻发布会上说，这些帖子不具备在中国部署的侵入性面部识别功能。
的香港自由出版社指出,在20个智能灯柱被毁后，一家参与该项目的当地公司决定终止与香港政府的合同。该公司报告称，一些员工以及一些高管的家人收到了威胁。该公司在一份声明中表示，希望自己的决定能“让公众放心”，并补充说，“我们理解，过去几个月社会上的争议导致公众对某些技术持谨慎和不信任态度。”
问题
在回答下面的问题之前，请先回顾一下这篇关于道德决策、不同的道德观点，以及我们在面对道德问题时应该牢记的考虑://www.yanareku.com/ethics/ethics-resources/ethical-decision-making/thinking-ethically/
- 谁是参与开发、部署和使用智能灯柱的利益相关者?这些项目的目标和发展应该咨询谁?
- 企业和政府团队可能需要采取哪些步骤来获取管理此类项目的伦理景观所需的信息/观点?
- 作为城市智能灯柱部署的一部分，应该解决哪些道德问题?这些问题是否因城市而异?
- 如何评估智能灯柱的部署权利、正义/公平、功利主义、共同利益和美德的伦理镜头道德吗?
