中国社会信用评分-马库拉应用伦理学中心

伦理学案例研究

Irina Raicu

作为CNBC最近报道在美国，中国正在开发一种适用于每一个公民的“社会信用评分”。已经实施了几个试点项目，并计划于2020年开始一个全国性的项目:

部分是金融信用指标，部分是合规机制，社会信用体系旨在根据税务申报和驾驶记过等数据为中国的个人和机构打分。虽然消费者可能会获得奖励，但积分也可以作为一种信号机制，让当局知道谁或什么应该受到惩罚。

八家私营公司已被批准测试社会信用评分系统，其中包括阿里巴巴的一家子公司。他们从各种来源收集信息，以便给公民打分。阿里巴巴的芝麻信用(Sesame Credit)使用了它所称的“复杂算法”来做到这一点;在一份声明中BBC不过，该公司否认了“有关该组织在评估用户社交信用时监控用户社交媒体活动的持续谣言”。(中国以外的许多公司都采用了社交媒体数据有助于决定是否发放信贷．然而，最近，这些数据在信用判定中的用处受到了质疑．）

CNBC的文章描述了中国社会信用评分系统的实施带来的当前好处(例如免除各种租金的保证金)，以及与隐私和社会控制相关的潜在未来缺陷。作者补充道

尽管有关数据隐私的争论仍在继续，但中国网民似乎对该系统的问题泰然处之。浏览中国社交媒体网站微博(Weibo)可以发现，关于芝麻信用(Sesame Credit)最受欢迎的讨论是人们头脑风暴，讨论如何用分数来改善共享单车计划。

然而，去年10月，a华盛顿邮报》文章关于社会信用评级，引用了一位中国小说家的说法:“像老大哥一样”;文章接着解释了作者对政府的批评

他在微博(相当于中国的Twitter)上赢得了数百万粉丝，直到审查机构采取行动。他担心新的社会信用计划会给那些敢于发声的人带来更多问题。他说:“我的社交媒体账户被注销了很多次，所以政府可以说我是一个不诚实的人。”“那我就不能出国，也不能坐火车了。”

为了回应华盛顿邮报》片,一个在中文报纸上发表评论环球时报认为社会信用体系“不会是奥威尔式的”;它指出，该系统仍在进行中，并且正在从试点项目中吸取教训:例如，人们的政治观点不应该被包括在评分中。“必须严格限制制度的适用范围，”文章说，“只能在法律和原则明确、得到广泛认可的经济生活和部分社会生活中有效。”

然而，中国政府的《社会信用体系建设规划纲要》，于2014年颁布，其范围全面，包括以下规定:

建立网络信用黑名单制度，将从事网络诈骗、造谣、侵害他人合法权益等严重网络失信行为的企业和个人列入黑名单，对列入黑名单的主体采取限制网络行为、禁止行业进入等措施，并报有关部门公布和曝光。

的规划纲要其他相关文件提到了建立“诚信文化”的必要性，并认为社会信用评分系统将是“增强社会诚信、促进社会互信、减少(原文如此)社会矛盾的有效方法……”