本周:都是关于特朗普的

从这篇文章开始，我开始了每周的生活美国领导人和机构的道德更新．这将是我们作为美国人的行为记录。在右边一栏，您可以订阅每周发布的更新。

自从15年前成为马库拉应用伦理中心(Markkula Center for Applied Ethics)的执行主任以来，我一直是严格的无党派人士，并将继续仅根据核心伦理原则来评估领导者的行为。这些评论不是基于法律，而是基于道德。这些观点是我自己的。

过去一周的五个关键道德发展都与唐纳德·特朗普总统的新政府有关:

1.未能披露和管理利益冲突。1月11日，特朗普总统宣布了一项针对他自己企业的完全不充分的利益冲突措施，加剧了他继续拒绝公布纳税申报表的情况，这样美国人就可以判断他的决定是否有利于他自己的利益。虽然他辞去了在公司的职务，并表示将由他的孩子(而不是他)做出商业决策，但这一结果违反了我们在地方、州和联邦法律法规中所体现的一切利益冲突。这一失败已经让人们付出了高昂的信任代价，观察人士担心，特朗普未能将某些穆斯林占主导地位的国家纳入他的移民令，是因为这些国家存在特朗普的企业，而且人们猜测，税收改革将有选择地保留有利于特朗普家族企业的条款。

2.真理会受到打击。从事实的角度来看，竞选活动的政治辞令总是充满了风险。多个网站评估竞选声明的真实性。但人们对总统的要求更高。特朗普总统在上任后的头几天里就把任何关于真相的承诺都毁了，先是说他就职典礼上的人群比其他总统都多，然后又一再声称有多达300万非法移民把票投给了候选人希拉里·克林顿(Hillary Clinton)。

3.文明和尊重被抛弃。美国政府的复杂性需要广泛的协商和合作才能使其正确，才能制定出真正能改善美国人生活的政策建议。特朗普总统在就职演说中抨击了美国城市的“大屠杀”，并特意把矛头对准了其他来参加他就职典礼的人，任何关于会有哪怕一刻文明的想法都很快消失了。后来，特朗普总统故意让墨西哥外长和总统难堪，把美国和墨西哥有很多重要合作安排的双边关系搞砸了，墨西哥外长和总统随后取消了华盛顿之行。总统高级顾问史蒂夫·班农(Steve Bannon)上周发表了严厉的评论，称媒体受到了“羞辱”，应该闭嘴。

4.移民令违背了美国核心价值观。无论是从实际角度还是从道德角度来看，很难想象还有比上周五的行政命令设计得更糟糕的了。该命令违反了不因宗教信仰或国籍而歧视的核心道德原则，而这些原则是美国身份和承诺的标志。20世纪初的《亚洲排华法案》和二战期间日本的拘留政策都是美国人良心上的污点。围绕本周行政令的反穆斯林效应和亲基督教言论威胁着我们的国家价值观，甚至可能威胁到我们的安全。

5.一个好的道德行政命令。特朗普总统被批评在上任几天内没有发布有关任命人员道德的行政命令。他在周六9点的时候这样做了^th这与布什总统和奥巴马总统之前的行政命令基本一致。当然，具有讽刺意味的是，他任命的人现在将被要求遵守比他更高的道德标准和利益冲突标准。

柯克·o·汉森(Kirk O. Hanson)是马库拉应用伦理学中心的执行董事。观点是他自己的。

(美联社图片/Jose Luis Magana)