谢尔盖·奇里科夫/美联社
托马斯·g·普兰特（@ThomasPlante）是奥古斯丁红衣主教Bea, SJ大学教授，心理学教授，圣克拉拉大学宗教研究教授，斯坦福大学医学院精神病学临床兼职教授。雷竞技最新app他是马库拉应用伦理学中心的学者超过25年，执业心理学家35年。
最近几周乌克兰发生的可怕的战争和人道主义危机让许多人质疑俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的精神健康。很难想象，如果不是不可能的话，当一个领导人对一个拥有4300万人口的邻国实施难以形容的大屠杀时，他会想些什么。他们的战略目标是购物中心、妇产医院、公寓大楼和其他无辜平民所在的地方。一些人怀疑普京是否是一个拥有核武器、生物武器和化学武器的“疯子”，这些武器可能会引发第三次世界大战，甚至我们所知道的文明的终结。这是可怕的末日时刻，不仅对无辜的乌克兰人民如此，对整个世界也是如此。如果我们能更好地理解普京的想法和感受，或者他的动机是什么，我们是否能够找到一种方式来影响他，让他停止战争，或者至少不要让战争升级?
心理学家和其他心理健康专业人士，如精神病学家，对人类行为，尤其是精神病理学有所了解。虽然每个关注这个可怕的战争故事的人都可能会猜测普京的心理功能，但这些专业人士在一定程度上拥有这样做的工具。然而，在这样做的过程中出现了一些重要的伦理问题，这些问题在过去的半个世纪里一直挑战着精神卫生界。这些伦理问题最好通过平衡戈德华特规则和警告义务规则所产生的紧张关系来理解。
“戈德华特规则”指的是前亚利桑那州参议员巴里·戈德华特在20世纪60年代竞选总统时所说的话。当时，心理健康专业人士正在评论他的极端观点，并从远处向公众提供有关戈德华特先生精神健康和稳定性的精神诊断。美国精神病学协会(American Psychiatric Association)发布了一项道德规则，规定精神病学家不应评论他们没有亲自评估或治疗过的公众人物的心理健康功能或潜在的精神病诊断。顺便说一下，由于法律和道德上的保密限制，他们也不能对他们确实评估过或对待过的公众人物发表评论。其他心理健康专业人士，如心理学家，也纷纷效仿，并受到其道德政策的鼓励，避免就公众人物的心理功能发表公开评论。因此，当公众人物的心理健康和行为功能出现在新闻中时(例如，迈克尔·杰克逊，坎耶·韦斯特，O.J.辛普森，伯尼·麦道夫，布兰妮·斯皮尔斯，罗宾·威廉姆斯)，心理健康专家通常保持沉默。
金水规则在2016年总统大选期间受到强烈挑战，因为许多心理健康专业人士都担心当时总统候选人唐纳德·特朗普的心理健康和福祉。耶鲁大学的精神病学家布兰迪·李是一本书的主要作者，唐纳德·特朗普的危险案例在那里，这些主要的专家提到了警告义务规则，原谅我的双关语，“胜过”了金水规则。他们声称，美国和世界面临的严重风险，使心理健康专业人士有理由公开评论他们对唐纳德·特朗普心理健康的担忧。布兰迪·李(Brandy Lee)继续直言不讳地批评特朗普总统和普京等其他危险领导人，并遭到了强烈的反弹，包括被耶鲁大学(Yale)撤职。
李博士等人认为，特朗普和普京这样的领导人是“恶性自恋者”，因此极其危险。他们认为，这些人具有自恋、反社会和偏执的个人特征，这使他们极其难以相处，具有灾难性的危险。自恋意味着他们自己的个人利益是至高无上的，他们对公共利益或他人的利益不感兴趣，除非这符合他们的需要和欲望。反社会意味着他们对他人没有同情心，也对自己的行为没有负罪感。此外，在他们看来，规则和法律根本不适用于他们。对于反社会的人来说，目的证明手段是正当的。偏执意味着他们不相信任何人，其他人都在试图伤害他们。这三种人格因素结合在一起，加上使用军事力量，包括核武器、生物武器和化学武器，对地球是如此危险和威胁，以至于警告公众的责任超越了对公众人物的精神功能或功能障碍保持沉默的戈德华特规则。试图说服恶性自恋者他们错误的方式是徒劳的，只有遏制才能改变他们危险的行为。
应用伦理学始终是解决伦理困境的不同解决方法之间的一种平衡。不同的方法可能会导致不同的结论，理性的人可能会对最佳路径产生分歧。然而，实时观看乌克兰战争的恐怖，做任何事情来帮助减轻痛苦，支持共同利益和无辜者的福祉，可能是最好的行动。世界和文明的命运可能最终取决于良好但困难和矛盾的道德决策。