正反观点:《西北日报》应该道歉吗?

校报西北日报引起了激烈的关注之后的这一周，你会收到很多批评和赞扬道歉发表学生抗议杰夫·塞申斯(Jeff Sessions)访问西北大学(Northwestern University)的知名照片，并利用西北大学的目录招揽采访。下面，我们就是否西北日报应该道歉，以及道歉在更广泛的新闻实践背景下意味着什么。

点:西北日报不应该因为从事新闻工作而受到批评，这样他们的道歉就没有必要了。

唐·海德(Don Heider)是马库拉应用伦理学中心的执行董事。观点是他自己的。

1. 为在公共财产上抗议的人们拍照是记者的工作。当学生决定在公共场所抗议时，他们了解自己的行为，因此简单地记录这些行为并发表是记者如实讲述故事的道德责任。为参与真实新闻事件的人拍照并不侵犯个人空间。
   
   
2. 联系潜在的消息来源是记者每天都要做的事情。就我而言，学生记者使用学生名录来寻找和联系其他学生也没有引起道德问题。据我们所知，被联系的学生并没有被学生记者胁迫或欺负。不想接受采访的学生可以简单地说不或不回答。此外，在这样的故事中，我认为有一种道德责任，让抗议者的声音和观点进入故事。只报道政府的观点是不完整的报道。让故事的主体用他们自己的话讲述他们做了什么，为什么这么做，这是好的新闻报道。
   
   
3. 学生记者的行为经常受到同龄人的谴责。我认为，这些谴责往往来自那些对新闻自由的作用没有充分理解或欣赏的学生。新闻业目前正受到来自许多方面的攻击。但这些学生记者所做的并不是编造新闻，他们只是尽他们所能地讲述故事。我想说的是，与其写一篇社论为他们的报纸的行为道歉，还不如花时间仔细解释一下学生报纸在校园里的角色。

对比:西北日报道歉是记者努力履行对弱势消息来源的责任的一个重要例子。

安妮塔·瓦尔玛是新闻与媒体伦理以及社会部门伦理的助理主任。观点是她自己的。

1. 记者有保护脆弱消息来源的道德义务。在当前的政治气候下，无论是国内还是全球，抗议者都有充分的理由担心，如果他们的身份被曝光，他们会遭到报复。特别是在一个人们的脸可以很容易地与他们的社交媒体资料相匹配的时代，存在这样的问题为什么一个年轻的抗议者可能会害怕未来的针对性监视的先例如果被认定为挑战现状。
   
   
2. 尽管记者的工作是向相关人士征集采访，查尔斯·惠特克院长的声明表明抗议者可能有充分的理由对他们的接触方式感到不满:“一些人还指责我们的学生是粗鲁和麻木不仁的审问者。他们说，我们的学生在接近边缘社区的学生时，表现得像粗鲁的偷窥者。”他接着指出，他和他的同事们试图让学生记者更好地做好准备，让他们在提问前表明自己是记者，并敦促学生记者有尊严和尊重地对待每个人。
   
   
3. 美国新闻业经常搁置抗议者的观点和要求支持强调抗议如何扰乱和平或打断日常活动的框架。学生记者和全职记者应该公开反思这些遗产，并考虑到过去几代记者造成的历史损害，这些损害在今天仍然突出。

关于道德影响的讨论西北日报中国的道歉仍在进行中。分享你的想法@jmethics在Twitter上。

本文更新于2019年11月13日。