然后是旧金山49人队的四分卫科林·卡佩尼克。(美联社图片/Marcio Jose Sanchez，档案)
Giannina Ong是马库拉应用伦理学中心2017-18年度哈克沃斯研究员。观点是她自己的。
在国歌前下跪的讨论与道德有什么关系，乍一看似乎并不明显。在这里，道德决策框架可能有助于在这场全国性辩论的混乱中创造清晰度。我使用了三个道德推理框架——功利主义、公共利益和权利方法——来分类圣克拉拉大学学生运动员对以下问题的反应:如果你下跪，不管你个人认为这个行为是对的还是错的，你认为在圣克拉拉大学这个行为的结果会是什么?雷竞技最新app
运动员在国歌前下跪已经成为对某些人的反抗和对另一些人的不尊重的象征。一方面，科林·卡佩尼克(Colin Kaepernick)开始抗议是为了让人们认识到有色人种面临的社会不公正，特别是警察对美国黑人的暴行。另一方面，反对抗议的人表示，在奏国歌时下跪不尊重美国国旗及其所代表的意义。(然而，另一种观点认为，政治问题不属于球场。)双方都坚决认为对方误解了形势。
虽然我们已经看到了这场辩论在全国范围内的展开，但我很有兴趣看看在圣克拉拉大学这样一个更小的环境中，这场辩论是否有不同之处。雷竞技最新app我想知道我们的校园是否只是美国国旗与抗议辩论自由的一个缩影，还是大学的价值观起了作用，以及是否有大学运动员特有的经济限制需要考虑。虽然我没有得到对这个多方面问题的直接回应，但答案可以根据上文提到的三种道德决策方法之一进行分类马库拉应用伦理学中心的伦理决策框架．
- 功利主义方法:哪种选择将产生最大的好处，造成最小的伤害?
- 公共利益方法:哪种选择最适合整个社区，而不仅仅是一些成员?
- 权利方法:哪种选择最能尊重所有利益相关者的权利?
功利主义的方法
一组学生运动员采取了功利主义的方法，寻求创造最大的利益。事实上，学生运动员回应说，下跪弊大于利。例如，一名学生运动员提到了如果失去奖学金将带来的经济负担:“我确实对自己和父母说，‘你们会下跪吗?’我说，‘你有每年六万八千美元给我吗?“我的一个朋友问我，‘你会下跪吗?’我说，‘你每年有六万八千美元吗?’他说，‘不。’我说，‘好吧，那不行。我不会下跪的。’我可以找到另一种方式来表达我的担忧。”圣克拉拉大学的某些学生有体育奖学金所能承担的经济责任;在他们看来，失去教育资金弊大于利。
与职业运动员一样，参加抗议活动的学生运动员也面临着国家舞台上同样的批评和评判。从功利的角度来看，这些事件可能弊大于利。圣克拉拉的一名学生运动员回忆说，我第一次在体育馆和一个下跪的人比赛时，你能感觉到水面上有一半的女孩决定下跪，然后你听到人群里，你听到捐助者说，‘站起来，站起来。’体验到这种感觉，我真的就想，‘哇。’这确实是需要讨论的问题。”学生运动员想要避免的伤害是公众对他们自己和学校的强烈反对。
共同利益
体育部门对下跪没有官方立场。[1]体育部的一些工作人员确实正面解决了这个问题。这些教练和工作人员的行为可以被认为是公共利益方法的应用，他们希望“选择最好地服务于整个社区，而不仅仅是一些成员。”
一名学生运动员分享了他与球队招募协调员的交流:“他来到我们(有色人种学生运动员)面前，他说，‘嘿，我们知道赛季即将到来，所有这些事情都在发生。作为体育部门，我们只是想在你们做任何事情之前知道，这样我们就知道该怎么做。而且这并没有让我们措手不及。’”
另一位教练也谈到了类似的情况:“教练在我们第一场比赛前问我们，他说，‘如果有人要下跪，(我)不会支持，也不会反对，只是需要知道，这样我就不会……别让我吃惊，’他只说了一句话。”
从这些评论来看，这些社区成员似乎只是想要能够定位他们的回应，而不是一定要谴责一名学生运动员。结果是，如果学生运动员要下跪，这将是一个让学生运动员表达自己的选择，也让体育部门做好准备。结果是，“给一个提示”是一个对整个社区来说最好的选择。
权利方法
尊重他人不仅是圣克拉拉使命的一部分，也是道德框架的另一个方面所固有的:权利方法。权利方法提出的问题是:“哪种选择最能尊重所有利害关系人的权利?”一名学生运动员关注人民的权利和当前的社会正义问题:“我认为如果你想下跪，你完全有他妈的权利下跪。(…)这是一个少数人的权利问题，它值得得到足够的关注，它应该得到更多的关注，因为…我不会假装加州的一切都是那么美好和阳光。它不是。”这句话重申了圣克拉拉许多学生运动员关于学生运动员和职业运动员在场上抗议的权利的看法。但大多数学生运动员表示，他们不会下跪，因为他们要么不是美国人，要么不是非洲裔美国人，要么他们自己有不同的感受，但如果其他学生运动员下跪，他们仍然会尊重他或她的行为。
结论
在这些坦率的采访中，我发现学生运动员有能力对下跪进行深入思考。学生运动员不仅有政治意识，而且有政治意识。使用伦理框架来构建各种对话，可以让我们看到思维过程中的模式，并说明一个清晰的辩论，而不会爆发目前压倒我们对这个重要问题的讨论的混乱分歧。
[1]其中提到了男女足球队的“标准”，要求他们恭敬地站着，双手放在背后，排成一排。