美联社图片
本文最初发表于谈话于2019年4月23日发布，但在印度大选后更新，并在此重新发表。罗希特乔普拉他是圣克拉拉大学传播系副教授，马库拉应用伦理学中心教员学者。雷竞技最新app观点是他自己的。
在印度这个世界上人口最多的民主国家，举行大选在理论上似乎是不可能的。半个多世纪以来，在一个极其多样化的次大陆上收集近10亿人的选票一直面临着挑战物流，政治，经济学，暴力而且法律．
今年，社交媒体带来了新的挑战，尤其是Facebook旗下的短信应用WhatsApp。该平台上的仇恨言论、虚假信息和可怕的谣言已经造成了印度的暴力和死亡。
我一直在研究互联网的影响对印度政治、文化和社会生活的影响。根据印度选举委员会的严格规定，投票已被证明是其中之一这是印度民主的有力迹象．大批选民参加了投票，尤其是穷人选民这使得选举过程和结果成为印度政治中一项引人入胜的研究和实验。
正在进行的2019年议会选举将展示社交媒体如何影响印度的民主生活。他们还将提供关于技术对民主的一般威胁的性质的更多资料。
2014年的印度社交媒体
两年前俄罗斯巨魔农场渗透了Facebook为了尝试影响2016年美国总统大选在美国，社交媒体在印度政治中发挥了关键作用。它帮助了印度民族主义政党印度人民党及其强硬派首相候选人莫迪(Narendra Modi)上台，不过他的上台方式与美国不同。
在印度，印度人民党(Bharatiya Janata Party)执政强大的社交媒体宣传在Facebook上，在较小程度上在Twitter上。中共在网上的努力，对其同样精心策划的实地运动进行了补充和补充。印度人民党(Bharatiya Janata Party)训练有素的社交媒体团队，以及一支名副其实的热情志愿者队伍，确保了这一点党的网络形象比竞争对手活跃得多。
印度人民党(Bharatiya Janata Party)的信息技术集团以及该党的支持者，利用社交媒体的政治力量．他们对国大党、当时的现任总理曼莫汉·辛格和其他印度人民党对手发起了猛烈的批评。
在2019年大选前夕，社交媒体正在被用于一种更丑陋更危险的时尚．甚至是印度人民党有自己的官方应用程序，即充斥着虚假信息而且煽动性的宣传关于非印度教徒的帖子，由该党成员和支持者发布。更广泛地说，WhatsApp正被用来传播谣言和虚假信息激起民众的恐惧尤其是那些被视为局外人的人。
这与印度人民党(Bharatiya Janata Party)的主要信息有关，即印度教徒应该首先拥有对印度的主权，印度应该是一个印度教文化国家而不是一个由各种不同声音统治的世俗国家。主要反对党，国大党，似乎缺乏印度人民党的水平社交媒体的影响力和武器化能力。
暴力威胁
在网上，印度人民党网络喷子志愿军模糊了麻烦制造者、真正的支持者和政党官员之间的界限。他们的集体强烈程度，尤其是关于印度教民族主义的强烈程度，已经有所改变让每个人都紧张关于暴力——包括社交媒体平台、执法官员和普通公民。
危险是真实存在的。据统计，WhatsApp的使用(或滥用)已经发生了变化造成30人死亡在印度。其中许多不是政治事件，而是因为害怕外人通过WhatsApp消息传播捏造关于陌生人的警告据称是去农村社区绑架儿童。
目前尚不清楚WhatsApp是否会采取补救措施，比如禁止用户转发一条消息超过5次，将有效打击危险和虚假信息的传播。早些时候restrictions-including限制转发20次并没有。
获得利益却逃避责任
当然，媒体技术本身并不能使任何事情发生。它们的效果取决于如何使用。在印度，莫迪领导的印度人民党(Bharatiya Janata party)领导的联合政府及其数字盟友已经做到了让一种异常高度的偏见合法化以及对少数民族，特别是穆斯林和被称为达利特的最低种姓成员的恶毒。
因此，党员和社交媒体志愿者很容易使用WhatsApp和Facebook等数字平台煽动宗派情绪．在选举的准备阶段，他们已经创造了一种气氛一般的不信任恐惧和偏执虚假信息不能与可信的事实区分开来。
我自己的研究，在我即将出版的书中有解释的研究表明，在线网络的去中心化性质使印度人民党(Bharatiya Janata Party)政府能够从其他强硬的印度教民族主义团体发出的仇恨和暴力信息中获益，同时能够避免为这些信息承担责任。它还使印度人民党(Bharatiya Janata Party)能够从宗教暴力中获得政治利益，同时将责任转移到WhatsApp或Facebook身上。
印度的这些发展引发了关于社交媒体传播本质的更深层次的问题。特别是，这些对社交媒体的滥用可能会导致人们重新思考言论自由(包括转发他人的信息)和暴力之间的关系。印度大选的结果——印度教右翼政党人民党(BJP)大获全胜——只是社会如何被社交媒体技术以复杂且往往令人不安的方式重塑的一个迹象。