大卫·e·德科斯es el director de Ética Católica y Religiosa en el Centro Markkula de Ética Aplicada de la universversidad de Santa Clara。Lo puede encontrar en推特:@daviddecosse。
的原文这篇文章于2020年9月14日刊登在《国家天主教记者报》网站上。它被重印NCR出版公司的许可。
Puede sorprender a muchos votantes católicos saber que la enseñanza de la Iglesia no prohíbe a un católico votar por un candidato a favor del derecho a decidir清醒的unaborto o a favor del derecho al aborto(堕胎)。
De hecho, las enseñanzas圣父弗朗西斯科，圣父本笃十六世和圣像会议Católicos圣父圣像许可católico圣像decisión。
Por supuesto, la enseñanza道德católica sostiene que el aborto es matar伤者unvida inocente。清醒的esa基地，el liderazgo de la Iglesia se opone a la legalización del aborto y apoya las leyes que protegen a las personas por nacer。Pero la enseñanza católica también选民比例evalúen a los candidate basándose conencia al aborto-y otros problem graves como la pania o el种族主义。Ningún católico está有义务的选民únicamente爱死的人。
Es important señalar to debido a un frenesí天主教的神圣宣言。尊敬的前辈fútbol巴黎圣母院大学，卢·霍尔茨，与我们共同讨论Convención全国共和，manifestó支持乔·拜登时代的“católico sólo尊严”。霍尔兹parecía个人意愿católico拜登个人意愿está个人意愿决定的尊重。霍尔兹también pareció阿苏米尔不正确之处posición人的清醒之处，合法之处，堕胎única媒体，para, ser católico, o, no。De hecho, en la tradición De la Iglesia, lo es el bautismo。
Además关于霍尔兹的流行形象católicos también关于他的错误声明是清醒的。Por ejemplo, un“catecismo”(énfasis agregado porque este falso catecismo no refleja con precisión la enseñanza católica, como debería hacerlo un catecismo) en el sittio en Internet de Eternal Word电视网络dice cosas en términos absolutos, aunque incorrectos:“没有tienes que votar Por una persona porque es provida。Pero no puedes votar por ningún在堕胎问题上的候选人”。
圣弗朗西斯科的父亲señalado在我们生命的最后一段时间里，我们在我们的生命中，我们在我们的生命中anticoncepción。“没有必要的时间”，dijo en una destacada entrevista en 2013 poco después de su elección al papado。Más recientemente, reafirmó la oposición de la Iglesia al aborto al timempo que señaló otros重要问题类似。
La " defensa del inocente por nacer…"Debe ser clara，坚定与热情"，dijo恩苏exhortación apostólica德2018，Gaudate et Exsultate．Pero después de señalar el carácter sagrado de la vida de de mata vida en desarrollo, señaló enfáticamente:“la defensa del inocente que ha nacido, por ejemplo, debe ser clara, firme y passion, porque allí está en juego la dignidad de la vida humana vida, siempre sagrada, y exige el amor a cada person más allá de su desarrollo。“我是说，我是说，我是说，我是说，我是说，我是说，我是说，我是说，我是说，我是说，我是说，我是说，我是说，我是说，我是说，我是说，我是说，我是说，我是说，我是说，我是说，我是说，我是说，我是说，我是说，我是说，我是说。
2019年西班牙国家科学与技术会议"执法人员与执法人员之间的关系"，Que el aborto era UN tema“preeminente”。(Al hacerlo, se apartaron del énfasis Francisco en la igualdad de temas, y el aborto no es más importante que otros temas importantes)。
Los católicos deberían tomarse el aborto en serio, pero también considar la gama completa de problemas graves en juego。
主教会议también dijo que los votantes deben guiarse poror un método desarrollado en 2004 poror el entonces红衣主教约瑟夫·拉辛格(教皇本笃十六世后)。Pero Ratzinger señaló pasos adicionales a tomar para decidir cómo votar。呼吁:Un católico no debería votar por Un político que está一个帮助del derecho al aborto, si la intención del votante es apoyar explícitamente el aborto。
Un segundo paso es más amplio: Un católico debería preguntarse si existen razones serias que podrían justicar votar por Un candidato que apoya el derecho legal al aborto。Ratzinger utilizó el término razones“proporcionadas”。La Conferencia de Obispos de Estados Unidos utilization za el término“razones morales verdaderamente graves”。La idea aquí es que los católicos deben tomar el aborto en serio, pero también考虑La gama completa de problemas graves en juego。(“在外面的世界，在外面的世界común”，“我没有一个清醒的选民，我没有一个人的基础”)。在esta elección, esta temas ciertamente包括carácter关于候选人，关于大流行病，种族主义，economía，关于cambio climático, la inmigración，国家和国际和平más。请原谅我为你的坟墓所做的一切，请原谅我为你做的一切，请原谅我为你做的一切。
有道理，católicos decidirán有道理cómo votarán(有道理没道理están有道理有道理católicos cómo votar)。Pero es important señalar que la enseñanza católica no prohíbe votar por un candidato que está一个忙del derecho al aborto。我们的矛盾之处están我们的正确之处。