看看对人的影响
布莱恩·j·巴克利，圣克拉拉大学哲学高级讲师，马库拉应用伦理学中心新兴问题研究员。雷竞技最新app观点是他自己的。
最近，圣克拉拉大学校园里秘密张贴了一张传单。雷竞技最新app它包含了一幅拟人化的美国，紧张地试图保护自己免受来自南方的贪婪之手。上面写着“不就是不!”，在顶部用大字写着，在底部有一个标签#我的边界，我的选择。随后，总统的大学，迈克尔恩格，s.j.，写信给所有的人在校园里。在一封题为“校园里的分歧和公民话语”的电子邮件中，英格批评传单不是建设性对话的一部分。他指出，传单故意使用种族主义和仇外的形象，并嘲笑了一个旨在引起人们关注对女性性侵犯漠不关心的短语。
专注于这些图像和短语，我建议在这里根据学生和校园里看到它的其他人来考虑传单，他们碰巧是有色人种、无证身份、女性或其他被边缘化的人。也就是说，与其在传单中反对或争论任何薄弱的假设或概括，不如在这里考虑它对人们的影响:一个被目标或个人牵连的人会如何感觉当看到它的时候。
查尔斯·泰勒在他的多元文化主义人们的性格是对话的，通过别人的认可或不认可来了解他们是谁。“发现我自己的身份并不意味着我孤立地解决它，而是我通过对话来协商它，部分是公开的，部分是内部的，与他人。这就是为什么内在产生的同一性的理想的发展赋予了认识新的重要性。我自己的身份关键取决于我与他人的对话关系。”
想象一下，一个名叫玛丽亚的SCU学生，她出生在中美洲，但在亚利桑那州长大。她远离家人和邻居，来到SCU，寻找新朋友，希望学习新事物。如果泰勒是对的，玛丽亚就会从别人的姿态和考虑中认识到自己的重要性。作为一个公共的存在，她的自我将通过与他人的关系(甚至缺乏关系)而得到发展和发展。她不是生活在真空中，过着平凡的生活。相反，她在这所学校，过着自己的生活，在个人叙事中发展出一种特定的身份。在校园和SCU周围的人，她了解她的自我和她的重要性，无论她是否受到欢迎，忽视，嘲笑，邀请，赞扬，代表，或以其他方式被解雇。她得到了对她的刻板印象的教授，欢迎她的工作人员，忽视她的学生，以及走廊上任何讲笑话或故事暗示她的人的理解。
人类的对话本质是一种有机和渗透的东西——通过我们与他人的互动来增加或减少我们的个人评价。泰勒写道:“这种认可不仅表明缺乏应有的尊重。”它会造成严重的伤害，让受害者产生严重的自我仇恨。应有的认可不仅仅是我们欠别人的礼貌。这是人类至关重要的需求。”
一个人的身份和叙事自我的危险发现是通过与那些承认或否定他们的人的对话来实现的，这意味着个人互动和与他人的讨论不仅仅是善意或礼仪的问题;它们是关于用我们的行为和看法教导别人他们很重要(或不重要)。我们的行为总是传达着我们对他们价值的估计。根据泰勒的说法，这是内化的。特别是对弱势群体来说，任何积极的认可都可能成为帮助他们继续前进的生命线。
在传单的例子中，玛丽亚远离家乡，没有证件，然后面对这张传单，而不是争论或建设性的批评。正如恩格所说，传单并没有“促进话语”。相反，观众被提供了一个挑衅性的指控，她不重要，与-à-vis“普通”美国人相比，她处于边缘地位。正如英格指出的那样，传单“通过贬低那些被它拒绝的人来侮辱”。此外，玛丽亚会把这张传单放在过去几年里其他校园破坏和涂鸦行为的背景下看，这些行为专门针对其他传统上被边缘化的人群，比如LGBT+人群。所以，虽然她是女性，但她不会像白人女性那样阅读传单，因为白人女性可能会被其中的性别歧视语言冒犯。相反，传单是对她和“她的同类”的个人指控，她在这里的存在是对美国的攻击。(朝鲜没有伸出紧握的手。)她这就是问题所在。作为一个人，她是看不到的。传单没有区分那些来自南方的人，他们有良好的意志和没有，那些努力工作的人和那些不努力的人，那些在充满活力的民主中占据一席之地的人和那些没有的人。相反，它赋予这些人一种有辱人格的“他们”地位，不让他们得到平等的承认。玛丽亚没有被赋予马丁·布伯如此雄辩地阐述的“你”的地位。她个人的挣扎并不重要;她的希望和梦想并不相关;她家庭的困难没有得到考虑。相反，她是那些袭击美国的人中的一员。而且，可悲的是，正如泰勒所说，她甚至可能开始以这种方式看待自己，走向马丁·路德·金在《伯明翰监狱信》中描述的“堕落的无名感”。
因此，这张传单不能成为关于移民的校园言论自由辩论的一部分。在这样的辩论中，会有旨在阐明各种考虑和政治解决办法的论点和反论点。虽然不总是令人舒服，但这些辩论是健康大学氛围的重要组成部分。学生和其他人通过接触不同的、甚至令人厌恶的思想而成长和提高。那些讨论的人可能会感到沮丧，甚至会产生强烈的分歧。但他们不是因为自己的身份而受到攻击。然而，传单是不同的。它把玛丽亚在美国的存在描绘成一个问题。
正如恩格所理解的那样，这种传单不利于一场充满活力和重要的全国性辩论。它不是公民参与的一部分，民众不同意燃烧的国家事务。相反，它伤害的是那些在很多方面觉得自己已经“在餐桌上没有一席之地”的人——这些人可能生活在日益排外的政治气候带来的巨大压力中，这种政治气候贬低了他们对社会的贡献。
我们只能希望这样的事情可以通过其他人(教师、工作人员、学生、家长和管理人员)更广泛和持续的对话来应对，他们的行为表明，所有人都是受欢迎的，所有人都被看到，所有人都很重要，所有人都是我们的野马队同胞。这种反叙事可以表现出对某人的广泛认可，即使可能不同意他们的政治论点和立场。值得记住的是，我们总是可以在不贬低他人的情况下提出与他人不一致的论点。除此之外的任何行为都是有害的、不必要的、侵犯人的尊严的，也不是圣克拉拉大学使命的一部分。雷竞技最新app