Element5数字/ Pexels
约翰Pelissero(@1pel)是一个高级学者政府道德圣克拉拉大学马库拉中心应用伦理学和政治学名誉教授从芝加哥洛约拉大学。雷竞技最新app
在2020年总统大选之后,民族和解的一个重要任务是开始恢复公民在国家政府的信任。信心在我们的国家领导人和机构十分震惊,因为有源源不断的谎言,错误信息,党派斗争和政治领导人的不道德行为。
信任在我们的联邦政府正处于20年来的最低水平,根据盖洛普最近的年度治理调查(Saad 2020)。数据展示信心下降,国家政府可以解决问题在国内或国际领域。1998年,一个由盖洛普微弱多数(51%)的受访者表示,他们有一个“大量”或“公平”的信心,联邦政府可以解决国内问题。到2020年,这一信任水平已下降到只有41%。的公众比例相信联邦政府处理国际问题从1998年的69%下降到2020年的48%。
盖洛普的调查表明,公众持有更相信当地政府(71%)和政府(60%)比在行政立法(33%)(43%)和国家政府的分支机构。“当前公共候选人和官员的信任水平,行政部门和立法部门,接近历史低位," (Saad, 2020)。
该国的深党派分歧也危害对中央政府的信任。竞选候选人常常嘲笑他们的对手,创造扭曲的反对党的图像。美国总统的公开批评,甚至嘲笑,政府机构和员工(包括许多由他任命)。他对联邦政府与鄙视,无视这一事实他是联邦政府的首脑。民主党和共和党在国会似乎在一个长期分裂阻碍良好治理,促进政府的僵局。
可以做些什么?这里有三个想法,可能导致重新信任我们的国家政府和贡献对国家政治和解:
1。停止攻击公务员
在美国国家政府,有成千上万的选举和任命的政府立法和行政部门的成员来来去去选举和政党权力的变化。他们的角色,从内阁总统向国会领导人法官、宪法和法律上定义领导国民政府的关键部分。他们也许会不同意,但人身攻击的增加实例的其他领导人和机构在个人和政府破坏了信任他们暂时占领的办公室。
我们国家政府的支柱是近210万名公务员(OPM, 2019)。公务员成立于1883年,以确保一个无党派和值得称赞的干部的人员执行国家政府的职责没有注意,也不影响,党派政治角色。总统和内阁部长会来来去去,但公务员仍在继续。这些人选择了一个职业为公众利益服务的共同利益,促进我们nation-very重要的道德标准。可能不同意每一个决定都由一个联邦机构或其公务员,但他们尊重的重要作用在管理国家政府对于促进对政府的信任是至关重要的。
此外,130万现役军人,从招募高层女性和男性,选择服务和捍卫我们的国家安全。标签的武装部队成员为“失败者”(2020年Goldberg)或“兴奋剂”(Leonnig和洛克,2020)贬低他们的至关重要的角色在我们的防御和减少了他们的牺牲,我们的国家。公共服务伦理有荣誉,我们应该重视的职业精神和平民和军事公务员的能力。
2。促进一个明智的和受过教育的公民
套用Hana卡拉汉的书投票支持道德(2020),一个消息灵通的公民是一个道德的公民。作为成员的政治体,我们希望接受教育对公共问题和政策选择。我们依靠我们的政治领导人分享information-widely和factually-about政府、社会(如大流行)面临的问题,提出解决方案的基础。公民教育是至关重要的对政府的信任。如果公民不知情或不访问有效和可靠的信息来源,民主就会无知市民呈现选择候选人竞选办公室或政策的全民公决。政府应该考虑与学校和大学合作,促进持续学习所有公民对政府和公共政策问题。
3所示。认识到真理问题在一个民主国家
事实是重要的信任,必须获得每一个政府官员。作为一个国家,我们不应该支持,支持,或散布谎言、错误和谎言。我们也不应该保持沉默或不追究那些系统的政治领导人谎言交流。这变得越来越具有挑战性的管理与社会媒体和网站,传播假,误导,和毫无根据的信息。作为一个国家,我们可以做更多的公开分享的事实和数据政策和问题。让公民获得更多真相将推进民主理念,包括公平、公正、平等的权利。它将允许公民民选官员负责,作出道德选择当评估政治领导人和候选人。
恢复对政府的信任应该是一个伦理目标国家政治和解。
引用:
卡拉汉,韩亚金融集团美国(2020年)。投票支持道德圣克拉拉大学(马库拉应用伦理中心)。雷竞技最新app//www.yanareku.com/voting-for-ethics/
杰弗里·戈德堡(2020)。“特朗普:美国人在战争中去世的“失败者”和“吸盘”,大西洋(9月3日)https://www.theatlantic.com/politics/archive/2020/09/trump-americans-who-died-at-war-are-losers-and-suckers/615997/
Leonnig,卡罗尔·d·菲利普·洛克(2020)”“你一堆兴奋剂和婴儿的:在特朗普的惊人的对将军,”《华盛顿邮报》(1月17日)。https://www.washingtonpost.com/politics/youre——一群- - -兴奋剂和婴儿-内-胜过惊人的长篇大论对generals/2020/01/16/d6dbb8a6 - 387 e - 11 - 265 - f4554af6d_story.html ea - bb7b
人事管理办公室(OPM)。(2019)http://www.fedscope.opm.gov(3)。
萨阿德,莉迪亚。(2020)“相信联邦政府的能力仍然较低。”盖洛普(9月29日)。https://news.gallup.com/poll/321119/trust-federal-government-competence-remains-low.aspx