贝丝麦克唐纳/ Unsplash
Julia Jenak ' 21是环境科学专业的学生，也是2020-21年的Hackworth研究员马库拉应用伦理学中心．观点是她自己的。
在我成为哈克沃斯研究员的头几个星期，我被介绍到伦理中心道德决策框架这是一份旨在介绍道德思考的文件。该中心将道德定义为行为标准，它告诉我们人类如何应该以朋友、公民、学生、教授等不同的身份在不同的情境中行动。该框架展示了如何通过五个不同的步骤将道德融入决策过程:1)认识到道德问题，2)了解问题的事实，3)评估解决问题的替代行动，4)决定采取行动，5)反思行动的结果。作为人类，我们不断地做出决定，这些决定决定了我们如何行动和说话。然而，作为大学生，由于不同的社会压力、不安全感和无知，我们可能并不总是在做这些决定时考虑到道德。
在过去的四年里，我发现大多数本科生都不太愿意谈论那些有争议或禁忌的话题，包括我自己。现在，随着全球大流行需要保持社交距离和虚拟会议，“取消文化”在社交媒体和其他虚拟交流平台上流行，学生们似乎更加不愿意说出来。正如框架所概述的那样，我在SCU的校园里，在我自己和我的同学中认识到了这个问题，并通过我的奖学金项目采取了行动。我选择将我的项目围绕学生在彼此之间的困难对话中做出的道德决定展开。我很想了解更多关于学生如何发起这些对话，他们选择讨论的话题，以及他们选择与哪些朋友或同龄人讨论这些话题。至于我自己，我很好奇自己会怎么做。
为了让这个项目变得生动，我录下了我和SCU其他学生之间的一系列对话，内容是我在校园里观察到的不同道德问题。每次录制对话后，我都会创建一个类似播客的片段和一篇书面文章，以补充该片段中讨论的内容。这些章节的目标是举例说明这些困难的对话可以是什么样子，如何开始，以及他们可以关注哪些道德问题。
首先，我思考了过去几年在我的社区里观察到的道德问题——这些问题在我自己的生活经历中很明显，也有我从远处观察到的。然后，我想到了生活中我想要与之交谈的人——亲密的朋友、常去的同学和室友。我用过去的互动、公共事件、书籍和文章作为我发起这些对话的方法。然后，在每次谈话中，道德决策框架都是我的指南，告诉我思考和讨论每个问题的方式，以及我随后采取的行动来解决这些问题。
选择参与这些艰难的对话并不容易——这本身就是一个道德决定。谈论一个你还在学习的话题可能会很伤脑筋;在一场对话中，你几乎肯定会犯某种错误，使用错误的语言，或者做出不准确的概括。这个项目的希望是，那些参与播客和帖子的人会觉得他们有工具和例子，可以在自己的生活中发起同样的对话。要听到关于表现联盟、无视社交距离以及校园食品不安全的污名化的对话，请查看哈克沃斯奖学金网站上录制的播客剧集。
关于Julia Jenak
“我是来自科罗拉多州博尔德市的环境科学专业的学生，我对可持续农业如何被用作解决我们社区社会不公正现象的工具感兴趣。我的一个梦想是拥有自己的发酵食品生产线。我曾在SCU的Forge Garden当过学徒，今年夏天还在当地的有机农场工作过。为了省钱，也为了探索自己与食物的关系，我的大部分食物都来自这些农场。
我现在的榜样是作家兼记者迈克尔·波伦(Michael Pollan)，他在自己的书中探索了我们当前食品体系的复杂性。波伦的工作启发了我去分析学生道德与食物购买模式之间的脱节，并探索如何更紧密地将学生与他们所吃的食物联系起来。
我喜欢背包旅行、骑公路自行车和瑜伽。我是SCU户外俱乐部“进入荒野”的领队，同时也协调俱乐部的可持续发展计划。”