疾病预防控制中心/ Unsplash
玛格丽特·麦克莱恩马库拉应用伦理学中心高级研究员，圣克拉拉大学宗教研究高级讲师。雷竞技最新app观点是她自己的。
FDA全面批准辉瑞/BioNTech针对16岁及以上人群的COVID-19疫苗，应该会提高那些在这最后一步之前犹豫不决的人的疫苗接种率，并随着企业、学校和其他机构寻求创造更安全的工作场所和学习环境，引发更多的疫苗授权。
随着感染率持续上升，加州立法机构审议了一项有争议的法案(AB 455)，要求公共和私人劳动力接种疫苗。该提案要求该州的每名工人都要核实疫苗接种状况，或每周接受COVID检测。该法案将于明年某个时候付诸表决。
目前，为了应对高度传播的三角洲变种，大多数加州人必须在室内伪装，包括那些完全接种疫苗的人。
尽管电视和推特上的言论与此相反，但最近一项针对1088名成年人的调查《今日美国》益普索调查发现，大多数美国人认为，在决定是强迫人们接种疫苗还是戴口罩时，保护彼此和共同利益比个人选择更重要。令人印象深刻的是，72%的受访者认为强制戴口罩是“健康和安全问题”，而不是侵犯人身自由，62%的人支持要求员工接种疫苗。
在这场不可预测的大流行期间，疫苗和口罩都是保障人们安全和健康的重要和必要手段。目前的疫苗是安全的，可以预防严重疾病和死亡，畅通急诊室和重症监护室，保护我们的卫生系统以及医生、护士、管家和其他在其中工作的人。
有时，特别是当正确的事情是不方便或不愉快的，我们需要一个轻推——或者，在这种情况下，一个推搡——去做正确的事情。如果你有能力，你不会去拯救一条生命吗?你可以——疫苗和口罩是拯救生命的超能力。
我们中的一些人可能需要额外的激励来发挥我们的超能力和伪装，或者去医院、药店或快闪站买疫苗。在学校、工作场所和公共活动中，保护人民和拯救生命的规定对每个人都有益，特别是目前没有资格接种疫苗但相信我们能保护他们的幼儿。
要求员工在进入工作场所前接种疫苗，并戴上口罩，这是公平合理的。然而，需要有时间进行对话，并理解为什么员工可能会犹豫是否要挽起袖子或戴上口罩。与知识渊博、值得信赖的朋友或导师交谈会有所帮助。有些人可能需要豁免疫苗或口罩的医疗要求。雇主和学校应该考虑为那些不能接种疫苗的人提供住处——例如远程工作和远程学习。
我更希望每个人都能做该做的事来保护自己和他人。但在德克萨斯州、佛罗里达州和其他地方正在发生的事情讲述了一个不同的故事，一个关于可预防疾病和不必要死亡的悲剧故事。我们可以做得更好，任务将推动我们所有人成为更好的自己——保护自己和他人免受不受控制的大流行带来的健康、经济和社会后果。我们可以这样做;任务将帮助我们在这个不确定的时代成为最好的自己。