跳转到主要内容

研究

毕竟快乐

新的研究由ASU公共事务教授Chris Herbst和地位并经济学家约翰Ifcher颠覆了几十年的认为生孩子是让人沮丧的。

新的研究ASU公共事务教授克里斯Herbst和地位并经济学家约翰Ifcher颠覆了几十年的认为生孩子是让人沮丧的。

自1980年代以来,经济学家和心理学家已经意识到“父母幸福缺口。“基本上,正在运行的理论是,父母不如nonparenting同行快乐一些。这更加表明:毕竟,父母有很多plates-changing尿布,让他们的孩子进入学校,保持他们的疫苗接种日期和很少有时间来放松和享受自己。

但是克里斯Herbst亚利桑那州立大学和圣克拉拉大学的约翰·Ifcher注意到一些弱点在早期研究的现象。雷竞技最新app研究为什么总是把幸福缺口当作常数?还有,为什么父母总是一词定义为那些卵子和精子遇到并创建了一个孩子?这排除了一段社会选择要孩子:养父母,继父母,亲戚在children-nonbiological父母愿意(和很多次,高兴地)提高儿童,因为他们想,或许,找到孩子的乐趣。

父母都可能成为父母因为他们想成为父母,和更少的,因为社会的压力。

所以Herbst Ifcher转向两项调查(综合社会调查和DDB全球通信生活方式调查)重新审视父母的快乐,看着幸福的趋势和扩大“父母”的定义包括任何成年人nonadult生活在同一屋檐下。

他们的研究结果,出现在一份研究报告题为“越来越幸福的父母,“挑战先前的研究在父母的幸福:虽然父母似乎仍然一样快乐他们早在1980年代,nonparents的幸福有所下降。这意味着,今天,父母更幸福相对于nonparents-a转变从先前的证据。

Ifcher这样解释结果:“我们相信是幸福的成年人中有一种普遍的负面趋势,(但)负面趋势是父母没有发生。“大人似乎变得脾气暴躁的作为一个整体,但父母顶撞,总的趋势。

结果保持“坚固”即使面对共同抚养孩子困难时期,比如可怕的2和青少年焦虑,令人惊讶的Herbst Ifcher。

“任何年龄的孩子的父母正变得比nonparents幸福,“Herbst告诉我。“不管多大的孩子家庭:父母与孩子在任何年龄段都变得更快乐。”

Herbst和Ifcher还测试了他们的发现反对这个主意的孩子越来越少会导致幸福:有一个峰值,父母可以体验的儿童数量为最大的幸福之前有一个边际效用递减幸福吗?似乎并非如此。此外,他们的发现即使是最不快乐的父母:单一工作的母亲。他们的发现?妈妈和妈妈工作相对于无子女同行正变得更快乐。

“它说可能的作用技术,“Herbst说,指出普遍的洗衣机、厨房电器、艾滋病和其他家务有允许工作的母亲更多地专注于他们的孩子,享受它。

简而言之,“卓越”只是孩子的存在似乎如何防止幸福感下降,Ifcher说。

Herbst Ifcher提供三种理论为什么父母成为美国社会而此时这意味着什么。

首先,有确定的现象,罗伯特·普特南在他2000年的书《保龄球很多美国人变得越来越孤立于社区和家庭。Herbst和Ifcher认为家庭是“社区生活在美国社会的最后遗迹。”

“家长更有可能把时间花在一个朋友,得到这个消息,是对政治感兴趣,认为人是诚实的,经济有信心,信任,“Herbst说。“我们认为父母保持更好的社会,我们认为的关键,依恋是孩子。”

此外,与孩子的观念阻碍社会生活的妈妈和爸爸,孩子帮助父母保持社会。认为PTA会议,参加玩伴聚会同父母在一起,,参加社区的社会政治结构。

第二,经济困难带来的孩子已减弱了。美国现在有一个更慷慨的收入税收抵免和儿童税收抵免,这意味着父母比以往有更多的经济不景气的影响。

“社会保障体系已开始忙的父母比nonparents随着时间的推移,“Herbst说。简而言之:“父母可能有更多的钱在他们口袋里,和更多的钱意味着更多的幸福。”

最后,谁拥有一个孩子这些天是不同的孩子是前几十年来他们这样做的原因已经改变了。平均结婚年龄增加,有一个婚外出生并不像社会不满,因为它曾经是。

换句话说,父母都可能成为父母因为他们想成为父母,和更少的,因为社会的压力。这些成年人更可能是一个自我选择的团体,希望他们的孩子,因此获得更多的幸福从孩子们他们想要的。

“父母的构成和nonparents看起来不同,“Herbst说,叫的比较谁是父母在1970年代是一个家长今天食宿的比较。“选择成为一个家长是谁,谁是选择仍然没有孩子变了,”他说。“家长今天看起来很不同。”

这些研究人员而言,他们很多快乐。

克里斯Herbst在公共事务学院的助理教授和教师联盟中心的学校社会工作和亚利桑那州立大学的种群动态。约翰Ifcher经济学助理教授在圣克拉拉大学列维商学院的。雷竞技最新app

研究